Лятото минава , а аз не го усетих-лежа след като една лека кола ме блъсна на пешаходна пътека.Минаха два месеца и аз се размърдах ,и какво най напред затършувах в фейс бука.На Стената Митко Генчев размахва две риби, той го е ударил през лятото на рибарство и сади домати.Малкият Сашко Смочевски обикаля страната и само Лили Томова и Сашо Симов от Дума се обаждат приятелски.     Но ето и две мнения които внасят сериозност в атмосферата. Иво Атанасов – президент, издига кандидатурата активист на БСП вероятно от Кюсендил ,а Христо Господарски пише” тежко е състоянието на Бузлуджа ,приятели нека да пазим поне това което е останало ,макар че то е нищо.” Христо има пред вид паметника с чинията , а аз си мисля за партията.    Ето две теми които са свързани и е време да бъдат дискутирани , още по вече че идва конгрес на партията.БСП ще трябва да издигне кандидат за президент. Това е голямо изпитание. Свой кандидат ли ще издигне или ще припознае някоя политическа фигура.БСП загуби шумно парламентарните избори преди една година и до сега няма ясни сигнали, че си връща доверието на избирателите. Предстоящите избори за президентска и местна власт ще бъдат показателни.БСП първостепена политическа сила ли е или отива на трето място. З а да излезе с чест от изборите, тя трябва да спечели президентските избори, или в най лошия случай да ги загуби ,но след балотаж на нейния кандидат.По този въпрос БСП още не е започнала дискусия. Кой ще определи кандидата, комисия ,лично Станишев или ще се постъпи както в цивилизованите страни,издигат се няколко кандидата със свои програми, обсъждат се в партията на събрания на основните партиини организации и накрая на конгрес –който спечели.Ако наистина е още рано да се говори за кандидати с конкретни имена, то на конгреса на партията през октомври вече трябва да се дискутира принципно .Какво остана от тристраната коалиция. Ако съдим по ежедневието –нищо. БСП не анализира резултатите от коалиционата си политика ,плюсове и минуси. Още когато при съставянето на правителството парламента гласува за Станишев като минисър председател , а го провали след това когато се приемаше правителството, стана ясно лукавството на ДПС.Вероятно двама трима негови депутати не гласуваха за да стане ДПС мандатоносител. Същата себична политика Доган имаше и на последните парламентарни избори .Два три дена преди изборите той направи драстични изказвания ,че той командва правителството на Станишев,което спомогна за изборния провал на БСП.Политиката е хитра и сериозна работа. По коалиционата политика на БСП до сега Станишев сериозни и открити анализи не е направил.Ще ги направи ли предстоящият конгрес? За какво се бори БСП, да дойде отново на власт със тристраната коалиция или в партньорство с друга политическа сила ? Коя?Сама?       Ако приемем изказането на Христо Господарски във фейс бука за тежкото състояние на Бузлуджа като алегория, то можем да си позволим и някой расъждения за състоянието на Партията. Една година след парламентарнти избори които партията загуби, желания подем не настъпва. Има оживление социологическите агенции съобщават за повишаване на рейтинга на БСПс няколко процента и за спадане на този на ГЕРП ,но подем не се чувствува въпреки калпавото управление на ГЕРБ.Значи провала на БСП не е само изборен. Изборния провал е резултат на политически, идеен и организационен и кадрови провал или тежки недостатъци.       Председателят на партията твърди, че в БСП няма лидерски проблем ,че той не смята да изоставя ръководството на партията поради чувства за дълг, в дневният ред на конгреса няма точка за кадрови въпроси,но лидерският въпрос в БСП съществува . Той само е отложен за следващият конгрес, който ще се състои с нови делегати.Лидерският въпрос съществува само защото вече някоко души са заявили кандидатурите си , или най малкото защото кандидатът за кмет на София Кадиев една първостепена фигура на БСП открито поставя кандидатурата си за поста председател на БСП. Как при това положение да не съществува лидерски проблем за БСП? Съществува и всички знаят това. Ако не сега след няколко години Станишев едва ли ще бъде председател на партията . Не е възможно в днешния динамичен свят лидерството да се запазва за 10-15-20- години.   В БСП съществуват и сериозни идейни проблеми. Чия партия еБСП ,на собственици средни ,дребни и едри , т.е .партия на капитала или е партия на труда ,на наетите ,на безработните, на експлоатираните,на безимотните макар че в нея могат да членуват и собственици ако приемат програмата на партията. Капитала има свои партии ,това е ГЕРБ ,това е СДС ,ДСБ и други партии. БСП се обявява за лява социалистическа партия, тя е член на Социнтерна ,тя декларира ,че е наследник на БКП,че е носител на всички плюсове и минуси на една 120годишна социалистическа ,социалдемократическа и комунистическа история,наследник на антифашистка и социалистическа България.Но в своята програма БСП се обявява едновремено за преодоляване на капитализма и се провъзгласява за партия на предприемчивите . А г-н Кадиев заявява че членовете и симпатизантите на БСП нямат желание да останат за винаги наемници ,те се стремят да станат собственици Но кое съвремено западно общество се състои само от собственици? Няма такова общество и в близките десетилетя няма и да има..Да верно е, че социалната структура на съвременото капиталистическо общество е различна от тази на миналия век ,че трудът и капитала винаги са имали не само противоположни, но и общи интереси ,но не може да се твърди че това сваля от дневния ред на обществото въпросите за защита интересите на наемния труд ,на бедните и експлоатираните , на жените и младежта. Да ,освен лидерски БСП има да дискутира и сериозни идейни проблеми.     Пред  БСП има и важни политически въпроси за дебатиране.Двадесет години след големите промени България продължава да бъде най бедната страна в Европа, още не може да достигне жизненото равнище на предишния „социалистически „период неговата реална рабтна заплата, здравеопазване и социални грижи.Наличието на няколко стотин хиляди безработни,някой от които по вече от година ,на няклко стотин хиляди неграмотни и без никаква професия,тежките проблеми на здравеопазването, образованието и културата са силни и неопровержими доказателства за това. Под реформа в здравеопазването ,културата и образованието се разбира главно съкращаването на разходите за тези важни за обществото дейности. Носи ли отговорнос и БСП за това състояние на обществото,тази въпрос нямя отговор от страна на ръководството на партията.  Скоро ще стана пет години от приемането на България в ЕС. Никой не може да отрече заслугите на правителството на Станишев за този исторически акт.Но е време да се анализират плюсовете и минусите от българското членство в евросъюза. Преди всичко никой не дава всяка година с бюджета точен отчет, ние донори или бенефициенти сме, какво можем да получиме от ЕС, какво му даваме ,какво от предоставените кредити не оползотворяваме и защо.Защото ни и даваме на ЕС  членски внос и се лишаваме от мито от внесените от там стоки , общо годишно около един милиард , че и повече.      Как се защищават българските интереси пред ЕС. Защо европейките земеделски стопани получават много по големи субсидии от българските, което прави техните стоки конкурентно способни и на нашия вътрешен пазар,защо мащабите на нашето земеделие и животновъдство се намаляват,лимитират,не е ли това в ущърб на националния интерес .       БСП е национална партия.През последните двадесет години тя три пъти съставяше правителство ,управлява страната сама или в коалиция почти през половината от този период ,винаги е била първа или втора политическа сила в парламента,държала е местната власт в по голямата част от населените места.На предстоящият партиен конгрес след два месеца, една година преди президентските и местните избори ,ще се начертае линията коятопартията ще следва за да излезе успешно на обществената сцена. Това предполага нова активност,дискусии и борби. Но за сега на Позитано всичко е спокойно.Дано е от лятото,от жегите.Като минат те идва бурно време на новия политически сезон.                                                                         Павел Писарев
в.Земя 2010г

Материалът е твърде сериозен, за да се коментира от лаици, но предложеният материал по тези две, а и много други теми, трябва да бъде дискутиран на "Позитано" овреме, вместо "отговорните фактори" да обикалят България или посещават Митрополити предконгресно.
Дано отново не опровергаят една вековна истина - INTELLIGENTI PAUCA ....

от един друг, на една друга пешеходна пътека, когото вашия съпартиец, икономическият гений Петър Димитров уби. Колкото до Иво Атанасов-президент-лошо няма. Той във всяка декларация обявява големи доходи от Еврофутбол. Би могъл да залага и умножава президентския бюджет, тогава ще настане такъв живот-всички щастливи и доволни, само В. Божков ( Черепа)- намръщен !